Sobre o livro Mortálacum
Antes que o Câmara
de Mortágua o reedite
A Câmara de Mortágua patrocinou em 2016 a reedição do livro O pelourinho de Mortágua, que fez acompanhar de um piedoso prefácio da Professora Dr.ª Maria Alegria Fernandes Marques que diz : «Embora não seja de esperar - muito menos exigir - um grau elevado de rigor histórico na obra de Assis e Santos, ela merece ser celebrada, tal qual o faz hoje, o Município de Mortágua. Assis e Santos é uma figura conhecida e lembrada na terra, cuja memória não é demais enaltecer; a sua obra é – passadas tantas décadas – ainda a base do conhecimento do seu passado.». A afirmação contém em si algo de contraditório – não seria de esperar que algo com pouco rigor histórico, constituísse base de conhecimento. Mas seria de esperar que alguém com créditos firmados lesse a obra com mais atenção e fizesse um comentário com mais rigor…
Em 1961, Joaquim da Silveira, em artigo publicado na Revista Portuguesa de Filologia intitulado Uma explicação sobre “Mortágua”, falando sobre o livro Mortálacum comenta : «Nessa monografia, que me parece geológica e topograficamente valiosa (Sem poder dizer o mesmo no ponto de vista histórico e menos ainda quanto a etimologias…)».
Se eu bem entendo, o livro carece de valor histórico e não merece crédito quanto às etimologias.
Mesmo sob o ponto de vista geológico, a obra pareceu-me ter algumas coisas de duvidosa natureza científica. Mas como o meu conhecimento de geologia é muito exíguo, para não dizer nulo, decidi pedir a opinião de um geólogo credenciado, professor associado convidado do Departamento de Ciências da Terra da Universidade de Coimbra, que teve a simpatia de ler o livro Mortálacum e transmitir-me o seu parecer:
1-Capítulo: História do Terreno
À medida que fui
lendo as páginas que o Sr. Dr. José Assis e Santos dedica à geologia da zona de
Mortágua verifiquei que os conhecimentos e informações nelas referidos mostram
um grau de conhecimento geológico muito restrito quando comparado com textos
científicos, relativos à mesma região, já existentes à data em que o livro foi terminado.
Aliás, o próprio
autor estava bem ciente do nível dos seus conhecimentos geológicos ao afirmar
(págs. 16/17):“ Porque não tenho a honra de ser geólogo, não pode ser completa nem isenta de desacertos de pormenor a súmula de geologia local que vai seguir-se.”
“Oxalá que este humilde e embrionário esboço geológico dos nossos terrenos desperte a atenção dos geólogos de carreira para os problemas não estudados até agora que se acumulam neste exíguo espaço de uma légua quadrada onde o destino centrou a nossa existência.”
O Dr. José Assis
e Santos também não se informou de trabalhos científicos existentes na época em
que o livro foi escrito.
Efetivamente, em
1944, o Boletim da Sociedade Geológica de Portugal, vol.
4, edita um trabalho muito bem documentado, com o título NOTES
SUR LA MORPHOLOGIE ET LA GÉOLOGIE
DU BASSIN DE MORTÁGUA da autoria do geólogo francês Pierre Birot (DOCTEUR ÈS LETTRES
CHARGÉ DE MISSION À L'INSTITUT FRANÇAIS AU PORTUGAL).A minúcia do trabalho efetuado por este autor só pode ter sido possível a partir de estadias prolongadas em Mortágua ou em zonas próximas.
É estranho que o Dr. José Assis e Santos que, pela sua profissão de médico, percorria regularmente todo o concelho nunca se tenha deparado com o geólogo Pierre Birot.
O nível de conhecimento geológico desta zona, já se encontrava, na época, num patamar de desenvolvimento científico aprofundado.
A leitura comparativa dos dois trabalhos torna claras as fragilidades científicas do livro o que torna inviável qualquer tipo de trabalho de revisão de texto.
21/05/2017
Será que alguém ficou esclarecido?
Sem comentários:
Enviar um comentário